LEDディフューザーってわかりにくいですか？ 実践的なコンテストを企画する

私たちは皆、実際には個々の LED で構成されているようには見えない、美しく輝く LED ストリップを望んでいます。均一な光のバーはそれだけ魅力的です。 あらゆる種類の拡散オプションが利用可能ですが、それらは混乱を招く可能性があります。場合によっては、どれがより優れているかを知りたいことがあります。 この問題を簡単に解決できるものが 1 つあるとすれば、それは実践的なテストです。それが [The Hook Up] が私たちが学ぶために考案したものです。

まず彼は、利用可能な LED ストリップについて話します。1 メートルあたり 30、60、144 個の LED のバリエーションがあり、後者の方が前者よりも拡散しやすいでしょう。 そこから、入手できるディフューザー カバーとアルミニウム プロファイルが数種類あり、[The Hook Up] はそれらを組み合わせて、遠くから撮影し、各組み合わせが異なるデューティ サイクルでどのように機能するかを簡潔なビジュアルで提供します。また、さまざまな拡散層の損失を評価するために、時々輝度測定を行います。 彼は、ディフューザーを選ぶときは、LED とディフューザーの間の距離が LED 間の距離よりも大きくなければならないという単純なルールを提案しており、実験によってそれが確認されています。 結局のところ、60LED/m と 144LED/m ストリップの違いは、まともなディフューザーでは補正できないほど大きくないということがわかります。

必ずしも最も高価なオプションを選択する必要はないようです。 もちろん、既製のディフューザーを使用する必要はありません。3D プリントすることも、実際に利用可能な数十のオプションの 1 つを使用することもできます。 ただし、数メートルの LED ストリップを素早く拡散する必要がある場合は、どの組み合わせが適しているかがわかります。

これを共有してくれた [P-Storm] に感謝します。